La nueva Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional comienza por vulnerar la Constitución vigente desde su propio título y desde su primer artículo, al añadir al nombre de la institución el cognomento de "Bolivariana". En principio, que la FAN sea calificada de "bolivariana" no tendría nada de particular, habida cuenta de las hondas raíces que posee esa religión laica en que ha sido transformado el recuerdo del Padre de la Patria.
Los venezolanos hemos terminado por establecer una relación amable y coloquial con el gran hombre, hasta el punto de hacerlo compartir con María Lionza, las distintas vírgenes, el Negro Felipe, Guaicaipuro y otros iconos de las distintas formas de fe popular, esos altares sincréticos en que esta se expresa. Todos pues, nos reclamamos de filiación bolivariana.
Pero la cosa no es tan inocente como podría parecer. El "bolivarianismo" ha sido también la coartada favorita de todos nuestros tiranos u hombres fuertes del siglo XIX y XX para legitimar sus desafueros y su permanencia en el poder. Desde Guzmán Blanco en adelante comenzó una manipulación de la vida y el pensamiento de Bolívar, que no ha cesado hasta hoy, para adecuarlo a las necesidades políticas de autócratas o dictadores como el propio Guzmán y luego Cipriano Castro, Gómez y Pérez Jiménez.
Tampoco han escapado a la tentación de contrastarse con el gran paradigma otros presidentes, de talante democrático. Bolívar, pues, ha servido para todo. Por supuesto, Chacumbele Frías no iba a ser el de menos y su régimen se ha caracterizado por una verdadera ebriedad "bolivariana", pero con una gravísima consecuencia. Bolívar ha sido politizado de tal manera que hoy se hace circular como moneda de buena ley la equivalencia entre "bolivarianismo" y "chavismo".
De manera que cuando se añade el apelativo "bolivariana" al nombre de la FAN, además de violentar la Constitución, porque en esta el nombre de la institución no contempla tal agregado, se pretende, ante todo, adelantar una operación ideológica y política, sobre el país y sobre la FAN, al identificar a esta, a través del artificio del "bolivarianismo", con el régimen chavista y con el propio Presidente.
Se aspira, lisa y llanamente, a hacer de la FAN una institución no sólo políticamente beligerante sino también partidizada.
En el pasado reciente hubo muchos oficiales que simpatizaron con los varios partidos políticos del país, incluyendo los de izquierda, pero lo que nunca tuvo lugar fue una tentativa tan crasa como esta de encuadrar políticamente a toda la oficialidad de la FAN o, al menos, confiar los mandos decisivos a aquellos oficiales "del partido". Por el camino que vamos no debería asombrarnos que pronto hasta porten el carnet del PSUV. La Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional "Bolivariana" ha sido promulgada contraviniendo expresamente la normativa constitucional sobre la materia y burlando el resultado del 2D, cuando fue rechazada, entre otras, la reforma constitucional que proponía el nuevo nombre para la FAN. Pero el atropello no se reduce sólo a la cuestión del nombre de la institución. Hay más.
TalCual
Teodoro Petkoff
Pero la cosa no es tan inocente como podría parecer. El "bolivarianismo" ha sido también la coartada favorita de todos nuestros tiranos u hombres fuertes del siglo XIX y XX para legitimar sus desafueros y su permanencia en el poder. Desde Guzmán Blanco en adelante comenzó una manipulación de la vida y el pensamiento de Bolívar, que no ha cesado hasta hoy, para adecuarlo a las necesidades políticas de autócratas o dictadores como el propio Guzmán y luego Cipriano Castro, Gómez y Pérez Jiménez.
Tampoco han escapado a la tentación de contrastarse con el gran paradigma otros presidentes, de talante democrático. Bolívar, pues, ha servido para todo. Por supuesto, Chacumbele Frías no iba a ser el de menos y su régimen se ha caracterizado por una verdadera ebriedad "bolivariana", pero con una gravísima consecuencia. Bolívar ha sido politizado de tal manera que hoy se hace circular como moneda de buena ley la equivalencia entre "bolivarianismo" y "chavismo".
De manera que cuando se añade el apelativo "bolivariana" al nombre de la FAN, además de violentar la Constitución, porque en esta el nombre de la institución no contempla tal agregado, se pretende, ante todo, adelantar una operación ideológica y política, sobre el país y sobre la FAN, al identificar a esta, a través del artificio del "bolivarianismo", con el régimen chavista y con el propio Presidente.
Se aspira, lisa y llanamente, a hacer de la FAN una institución no sólo políticamente beligerante sino también partidizada.
En el pasado reciente hubo muchos oficiales que simpatizaron con los varios partidos políticos del país, incluyendo los de izquierda, pero lo que nunca tuvo lugar fue una tentativa tan crasa como esta de encuadrar políticamente a toda la oficialidad de la FAN o, al menos, confiar los mandos decisivos a aquellos oficiales "del partido". Por el camino que vamos no debería asombrarnos que pronto hasta porten el carnet del PSUV. La Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional "Bolivariana" ha sido promulgada contraviniendo expresamente la normativa constitucional sobre la materia y burlando el resultado del 2D, cuando fue rechazada, entre otras, la reforma constitucional que proponía el nuevo nombre para la FAN. Pero el atropello no se reduce sólo a la cuestión del nombre de la institución. Hay más.
TalCual
Teodoro Petkoff
Grupo oficialista arrojó gases lacrimógenos contra Globovisión
Le declararon la guerra a muerte al canal en caso de magnicidio
Un grupo de personas que se identificó como grupo de trabajo “La Piedrita”, en horas de la madrugada, arrojó bombas lacrimógenas contra la sede de Globovisión. A bordo de dos vehículos rústicos, los atacantes pasaron por la fachada de la televisora, donde dejaron, además, varios panfletos. Por la calle fueron diseminados comunicados que declaran la guerra a Globovisión y señalan como objetivo militar al canal en caso de concretarse un magnicidio o golpe de Estado.
Director de Globovisión señala que ataque al canal se veía venir por el lenguaje de violencia de algunos funcionarios
El director de Globovisión, Alberto Federico Ravell, señaló que el ataque contra el canal de televisión ocurrido este martes se veía venir por el lenguaje de violencia empleado por algunos funcionarios, como el gobernador de Miranda Diosdado Cabello y el diputado Mario Isea.
Ravell pidió al gobierno y a la Fiscalía investigar lo ocurrido y que esto no hará apartar al canal del camino electoral, ni hablar de la delincuencia, la inflación y la falta de gobierno.
El director de Globovisión expresó que el canal arranca este martes la campaña electoral con lágrimas en los ojos, aunque está seguro de que habrá lágrimas de alegría y democracia el próximo 23 de enero.
En su opinión, eso es lo que molesta a quienes ven su final electoral cerca.
Globovisión
http://www.megaresistencia.com/portada/content/view/3344/1/
El director de Globovisión, Alberto Federico Ravell, señaló que el ataque contra el canal de televisión ocurrido este martes se veía venir por el lenguaje de violencia empleado por algunos funcionarios, como el gobernador de Miranda Diosdado Cabello y el diputado Mario Isea.
Ravell pidió al gobierno y a la Fiscalía investigar lo ocurrido y que esto no hará apartar al canal del camino electoral, ni hablar de la delincuencia, la inflación y la falta de gobierno.
El director de Globovisión expresó que el canal arranca este martes la campaña electoral con lágrimas en los ojos, aunque está seguro de que habrá lágrimas de alegría y democracia el próximo 23 de enero.
En su opinión, eso es lo que molesta a quienes ven su final electoral cerca.
Globovisión
http://www.megaresistencia.com/portada/content/view/3344/1/
No hay comentarios:
Publicar un comentario