Si cierran Globovisión

Siente que ya no puede darse el lujo de convivir con la libertad de expresión

La amenaza de cierre contra Globovisión, exigida por José Vicente Rangel en la mañana y confirmada por Chávez en la tarde, deja claro que, a estas alturas, el gobierno llegó a un punto tal de debilidad que ya no puede convivir con medios de comunicación críticos. El viejo lugar común goebbeliano según el cual una mentira dicha cien veces se convierte en verdad, sólo resulta válida en países donde no existe el contraste informativo, la réplica y la contra réplica, que dan al receptor (lector, escucha o televidente) la posibilidad de sopesar varios enfoques de la realidad y sacar sus propias conclusiones sobre dos o más versiones acerca de la realidad.

Pero ocurre que aquí, en este momento, los hechos de corrupción, por hablar sólo de un ejemplo, resultan tan contundentes, que nadie en su sano juicio podría salir a defender la presunta inocencia de algunos conmilitones del gran jefe, por más pérfidos y complacientes que sean los medios oficiales con los ladrones de turno. Y no porque no quieran hacerlo, sino porque no pueden, se quedan sin argumentos o éstos son tan baladíes que terminan haciendo el ridículo.

Tal fue el papel de Chávez este domingo, luego de acusar a Globovisión de partido político que conspira y a Alberto Ravell de "loco con un cañón", para transferir al adversario una condición que, literalmente, nadie mejor que él encarna en toda su dimensión. Pero sí, algo de razón debe asistirle porque un medio que pone en evidencias ciertas realidades, las corrobora con pruebas y exige justicia, termina convirtiéndose en un agente desestabilizador, como lo fue el Washington Post en el caso Watergate o el New York Times con los documentos del Pentágono sobre la guerra en Vietnam. Triste sería que teniendo a la mano las evidencias de un fraude continuado por parte de un funcionario público y de sus allegados, guardara silencio, engavetara los documentos y se convirtiera en cómplice de los corruptos. No precisamente los mismos que en el pasado denunciara con tanto empeño JVR.

Obviamente la denuncia documentada desestabiliza y ahora mucho más que antes, porque el gran elixir que protegía a los ladrones de cuello rojo y les garantizaba la impunidad, se está evaporando y se disuelve en el aire. La magia se muere, la gente va comprendiendo de qué va la cosa y luego de diez años la realidad de un país en pleno derrumbe no se puede ocultar detrás de la charlatanería y elucubraciones de un loco, este sí con un cañón, despojado de su más poderoso argumento: la chequera. Ahora sólo le queda la represión pura y dura para morirse en el poder, como es su deseo, porque siente que ya no puede darse el lujo de convivir con la libertad de expresión. Quiere bajarle la santamaría a Globovisión (una válvula que libera presión) pero sabe que si lo hace estará desafiando a los hados azar.

Roberto Giusti
El Universal




Prohibido los sismos sin permiso


"El fondo de la cuestión no es el frustrado terremoto..., sino la idea preconcebida de que la línea de los medios debe ser manejada desde Miraflores...", escribe este lunes el columnista.

Si la realidad en el país no fuera tan infausta, si no estuviéramos percibiendo los últimos estertores de la libertar bajo los escarpines de una montonera cuyo poder se cimenta en pisotear los derechos individuales y colocarlos sobre un hipotético "pueblo", los esperpentos verbales del régimen, incluidos los consabidos del zar, podrían ser la desaforada rabieta de un fin de semana.

La consabida expresión: "¿De que te quejas, si te dejan aún expresarte?", es la más denigrante muletilla de dominación cuando su final es controlar los derechos de cada ciudadano.


PublicidadY una recordación a los chavistas circunstanciales, cuya adhesión al Generalísimo se basa en presuntas incapacidades personales al no discernir derechos democráticos con una hipotética lealtad: "El verdadero patriotismo no consiste en aplaudir siempre las decisiones de un gobierno, sino que también deberían señalar abiertamente las ocasiones en que se cometen errores".

Las palabras del jefe del Estado expresadas ayer en otro de sus maratónicos "Aló, Presidente", advirtiendo a los dueños de los medios de comunicación que "esto no va a seguir así", es la muestra final, unida a otras, de que la dictadura no es un vocablo asustadizo, sino la realidad misma morando ya entre nosotros.

Es incomprensible entender que la información sobre un temblor de tierra que atemorizó a medio país, ofrecida por Globovisión y silenciada en los primero momentos por los medios estatales, pueda arrastrar al histerismo a un gobierno. La razón es vieja: Si no hay noticia de un suceso, éste no existe, y para ello, la radio, prensa y televisión deben estar bajo control supremo. Ejemplo cercano: Cuba.

La manoseada cantaleta de que "los medios usurpan las funciones de los partidos políticos", nos lleva, para recordárselo a José Vicente Rangel, quien ubicó su vida periodística a favor de la política, a la siguiente pregunta: ¿Al servicio de quién está el aparataje informativo del Estado y su mismo programa en Televen? La respuesta, al ser conocida, parece absurda: De Chávez y su partido.

Hubo un tiempo largo en que José Vicente estuvo en la otra acera, y esa trinchera lo llevó a ocupar altos cargos en el chavismo. Es la historia del periodismo y la política repetida hasta el cansancio.

El fondo de la cuestión no es el frustrado terremoto que, según vaticinó Jesse Chacón, "no regresará ni en mil años", sino la idea preconcebida de que la línea de los medios debe ser manejada desde Miraflores. Cuando esto suceda, el Caudillo sentirá en sus manos el verdadero gozo del poder supremo.

Ese día, ya cercano, se prohibirán los sismos por decreto.

Rafael Del Naranco
Cadena Global