Fiscalía federal de Miami denuncia vasto esquema de corrupción en Venezuela

Guido Alejandro Antonini (der) es visto en la foto junto al gobernador del estado venezolano de Cojedes, Jhonny Yanez Rangel, en Montevideo, Uruguay.

Dos empresarios venezolanos acusados de actuar en forma ilegal en Estados Unidos, eran los cabecillas de una impresionante operación de pago de sobornos millonarios a altos funcionarios de Venezuela, según una moción presentada hoy ante un juez por la fiscalía federal de Miami.

El documento señala que los acaudalados empresarios Carlos Kauffmann y Franklin Durán pagaron sobornos a funcionarios de los ministerios de Finanzas y Educación, la petrolera oficial PDVSA, la Guardia Nacional (GN) y las gobernaciones de los estados Vargas y Cojedes.

Ambos empresarios manejaban además dineros de oficiales de la GN producto de sobornos recibidos de múltiples empresas que mantenían negocios con el organismo militar. El fiscal Tom Mulvihill, pidió permiso al juez para presentar estos antecedentes en el juicio contra Durán convocado para la próxima semana.

Durán y Kauffmann fueron acusados de actuar como agente del gobierno de Venezuela para presionar al hombre de la valija, Guido Antonini, a que ocultara el origen y el destino de una valija de $800,000 que le fue confiscada en Argentina a mediados del año pasado.

Kauffmann se declaró culpable y está cooperando con el gobierno federal.

Los hechos denunciados por Mulvihill, sin mencionar los nombres de los funcionarios, ocurrieron en los últimos ocho años.

Entre ellos están los siguientes:

* Pago de sobornos por $23.8 millones a cuatro altos funcionarios del ministerio de finanzas por una operación de restructuración de la deuda a cambio de bonos. Los empresarios ganaron $100 millones.

* Sobornos a oficiales de la GN por contratos de suministro adjudicados a los empresarios

* Sobornos a funcionarios del Ministerio de Finanzas por la colocación de bonos

* Sobornos a un alto funcionario del gobierno del estado Cojedes por escogerlos a los empresarios como intermediarios para la colocación de cuentas del gobierno en determinados bancos y por la adjudicación de contratos de construcción.

* Durán y Kauffman ayudaron al funcionario de Cojedes a ocultar los sobornos en compañías de fachada

* Tres millones de dólares en sobornos pagados a altos funcionarios del gobierno de Vargas por la adjuración de contratos de construcción.

* Pago de sobornos a un alto funcionario del mismo estado por la intermediación de los empresarios en la colocación de cuentas del gobierno en bancos escogidos por ellos. Los empresario pagaban al funcionario la mitad de la comisión que recibían por su intermediación.

La fiscalía agregó que Durán le comentó después de su arresto al agente del FBI, Jorge Vélez, que llegó a tener éxito en Venezuela pagando sobornos a políticos y funcionarios.

El Nuevo Herald
http://www.elnuevoherald.com/167/story/273126.html

Intelectuales nicaragüenses cierran filas con poeta Cardenal por condena

Intelectuales nicaragüenses cerraron filas con el poeta Ernesto Cardenal, condenado por delito de injurias y calumnias, algo que el escritor atribuye a un acto de venganza política del presidente Daniel Ortega por sus críticas formuladas en Paraguay la semana pasada.

"Si me quieren echar preso -y en este sistema que hay ahora en Nicaragua todo es posible- estoy listo para ir a la cárcel'', aseguró el también sacerdote trapense en una carta pública en la que se negó a acatar la sentencia y acusó al presidente Ortega de estar tras ella.

La sentencia obliga a Cardenal a pagar una multa equivalente a 1.025 dólares en un plazo de tres días después de emitido el fallo.

Cardenal fue absuelto en diciembre de 2005 por el delito de injurias y calumnias contra el ciudadano alemán Inmanuel Zerger, pero según el juez David Rojas, el caso estaba en apelación y no pudo explicar por qué se resolvió casi tres años después.

Rojas negó cualquier cariz político en la sentencia y comentó que "cree'' que tiene que ver con el "proceso de limpieza de casos viejos que se está dando en los juzgados''.

La sentencia "es simplemente una venganza de Daniel Ortega por la acogida que tuve en Paraguay durante la toma de posesión del presidente (Fernando) Lugo, mientras a él se le impidió llegar'', expuso el poeta en su carta.

En un ambiente adverso a Ortega en Paraguay, promovido por movimientos feministas que repudiaron su presencia públicamente por la acusación de supuesta violación a su hijastra Zoilamérica Narváez, Cardenal le tachó de "ladrón'' y de establecer en Nicaragua un "reinando de unas cuantas familias en alianzas con somocistas''.

Cardenal, considerado uno de los más grandes exponentes de la lírica latinoamericana, fue ministro de Cultura en el primer gobierno de Ortega (1979-1989), pero se distanció de éste en 1990 por divergencias en la conducción del partido Frente Sandinista y es actualmente uno de los más fuertes críticos del gobernante.

Desde el gobierno no había ninguna reacción a los señalamientos del escritor hasta este miércoles.

"De este sistema judicial no podés esperar otras cosas, sobre todo cuando responde a intereses políticos de Daniel Ortega'', reaccionó el escritor Serbio Ramírez, quien calificó la sentencia de "una barbarie''.

"Se trata de una manifiesta manipulación de los tribunales, lo cual debe ser causa de aflicción para el país, porque se trata de una acción temeraria en contra de una figura que tiene una relevancia mundial'', añadió.

La actitud del gobierno contra un sacerdote de 82 años "no es más que una muestra de la cobardía con que actúan los que ostentan el poder en contra de quienes se muestra críticos y adversos'', declaró de su lado la escritora Gioconda Belley.

Belley dijo que denunciarán el caso en foros internacionales y advirtió que el poeta ‘‘no está solo y un ataque contra Ernesto es un ataque contra todos nosotros los escritores del país''.

"Estoy impactada de ver la arbitrariedad y el abuso que se está cometiendo en contra de personalidades que lo único que han hecho es poner en lo más alto el nombre de Nicaragua y que dedicó su vía a la Revolución'', señaló de su lado la escritora Claribel Alegría.

El Nuevo Herald
http://www.elnuevoherald.com/noticias/america_latina/story/273217.html

Venezuela
Hugo+Chávez
corrupción
comunismo
dictadura
Antonini

Investiga FBI posible intento de asesinato a Obama, según medios

Cuatro personas fueron detenidas acusadas de posesión de armas y de drogas, quienes confesaron que planeaban asesinar al aspirante demócrata a la presidencia.

Washington.- El Buró Federal de Investigaciones (FBI) está investigando un posible intento de asesinato del aspirante demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Barack Obama, según aseguró hoy la cadena de televisión CBS.

Al menos cuatro personas, según el medio, están detenidas por el momento acusadas de posesión de armas o de drogas.

El FBI preguntó a uno de ellos si estaba en Denver para matar a Obama, a lo que respondió afirmativamente. CBS asegura que el detenido afirmó que iban "a disparar a Obama desde un punto alto" utilizando "un rifle" y desde una distancia "de 750 yardas" (unos 685 metros).

El magnicidio estaba supuestamente previsto para la noche del jueves, cuando Obama tiene previsto aceptar la designación de su partido como candidato a la Casa Blanca con un discurso ante unas 76.000 personas en el estadio de los Denver Broncos de fútbol americano.

La convención demócrata arrancó hoy en la capital del estado de Colorado.

El presunto complot comenzó a destaparse el domingo, cuando la policía de la localidad de Aurora, cerca de Denver, detuvo a una persona que conducía de forma errática. En el vehículo se encontraron dos poderosos rifles de alta precisión, ropa de camuflaje, dos "walkie-talkies", pelucas, un chaleco antibalas, una mira telescópica, licencias a nombre de otras personas y 44 gramos de metanfetaminas.

Uno de los rifles había sido robado en Kansas, por lo que la policía local lo reportó a la federal, el FBI.

Posteriormente, la policía arrestó a otros dos amigos del primer detenido, junto a la novia de uno de ellos.

DPA Milenio.com, México
http://www.milenio.com/node/69070



Frustran un intento de asesinato a Barack Obama

Fueron detenidas dos personas sospechadas de querer atentar contra el candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos.

Cuatro personas fueron detenidas por un posible intento de asesinato al candidato presidencial. El magnicidio planeaba llevarse a cabo el jueves


Según informaron los medios norteamericanos CBS y NBC, los hombres, apresados cerca de Denver, donde Obama clausurará el jueves la convención demócrata, tienen tatuajes y joyas que suelen usar los miembros de grupos que defienden la supremacía racial blanca.

La primera persona fue detenida el domingo durante un control de tránsito de rutina en Aurora, una localidad del estado de Colorado vecina a Denver, cuando la Policía lo vio conducir en zigzag. El detenido, identificado como Tharin Gartrell, de 28 años y con antecedentes penales, tenía dos rifles y dos pistolas en la parte trasera de la camioneta que manejaba, que era alquilada, además de la droga metanfetamina, informaron ambas cadenas.

Por su parte, CBS citó a una fuente policial no identificada según la cual al menos uno de los rifles era del tipo usado por los francotiradores, con mira telescópica.

A su vez, según trascendió, el FBI preguntó a uno de ellos si estaba en Denver para matar a Obama, a lo que respondió afirmativamente. El detenido habría afirmado que iban "a disparar a Obama desde un punto alto" utilizando "un rifle" y desde una distancia "de 750 yardas" (unos 685 metros).

Este primer arresto llevó a la Policía hasta otros dos amigos del detenido, junto a la novia de uno de ellos.

El magnicidio estaba supuestamente previsto para la noche del jueves, cuando Obama tiene previsto aceptar la designación de su partido como candidato a la Casa Blanca con un discurso ante unas 76.000 personas en el estadio de los Denver Broncos de fútbol americano.


Infobae.com
http://www.infobae.com/contenidos/399538-100556-0-El-FBI-investiga-intento-asesinar-Barack-Obama


Barack+Obama
asesinato
elecciones
EE.UU.
USA
demócratas
convención
delegados
votación

Gobierno se plantea establecer control de acceso a Internet

Proyecto de ley prevé la creación de un solo punto de conexión para la red

El fallido decreto presidencial identificado con el número 6.244, por medio del cual se promulgaría la Ley Orgánica de las Telecomunicaciones, la Informática y los Servicios Postales, establecía la creación de un punto único de interconexión a Internet, lo que según el director de la ONG Espacio Público, Carlos Correa, podría permitir al Estado intervenir los contenidos en la red.

La disposición final décima octava del referido proyecto de ley establece: "El Ejecutivo nacional creará un punto de interconexión o punto de acceso a la red de proveedores de servicios de Internet, con la finalidad de manejar el tráfico con origen y destino en el espacio geográfico de la República (...)".

Correa explica que, actualmente, los proveedores de servicio de Internet no tienen que interconectarse con la Compañía Nacional Telefónos de Venezuela (Cantv) para brindar el acceso a la red, sino que pueden hacerlo directamente.

"La preocupación es sobre los mecanismos de control de contenidos que pueda aplicar (el Gobierno) si sólo se tiene un solo punto de interconexión", añade el vocero de Espacio Público.

"Qué garantía hay de que no exista un control de la sociedad y que este punto de acceso a la red no va afectar el acceso a determinado tipo de informaciones", se pregunta Correa . "Este tipo de disposiciones genera reservas y preocupación", dijo.

Razones de "seguridad"
Otra variación del proyecto de ley tiene que ver con la atribución presidencial para declarar como "reservados al Estado" los servicios o actividades de telecomunicaciones, informática y servicios postales "para la seguridad y defensa nacional". La actual Ley de Telecomunicaciones sólo le daba esta atribución al mandatario en los servicios de telecomunicaciones.

Según Correa, las restricciones a la libertad de expresión están permitidas por razones de seguridad y defensa, pero para ello "tiene que demostrar (el Estado) la necesidad de hacer esa reserva (sobre los medios radioeléctricos y las telecomunicaciones)". "Lo que hay es una extensión de las atribuciones del Ejecutivo y sin ningún tipo de control institucional. Son decisiones unilaterales", señala.

El proyecto estaba listo para ser aprobado por el presidente de la República Hugo Chávez, en el uso de sus poderes especiales para legislar, pero finalmente será la Asamblea Nacional la que se encargará de su aprobación.

El Universal

http://www.eluniversal.com/2008/08/27/pol_art_gobierno-se-plantea_1017848.shtml

Anzoátegui firma contra Habilitante

Universitarios y trabajadores rechazan las nuevas 26 leyes

Puerto La Cruz.- Los estudiantes universitarios de Anzoátegui se suman a la recolección de firmas para impugnar las 26 leyes aprobadas por el presidente Hugo Chávez mediante la Ley Habilitante.

Se ubicarán en sitios estratégicos del estado no sólo para recoger rúbricas, sino también para explicar a los habitantes el contenido de cada ley, informó el coordinador del movimiento Usemista, Ángel Arellano.

El movimiento estudiantil del estado se declaró en emergencia para lograr las firmas necesarias para pedir la derogatoria del "paquetazo".

Arellano explicó que se han hecho reuniones entre los sectores universitarios de las cuatro zonas del estado, para asumir este compromiso que, según dijo, no es tarea de unos pocos, sino de toda la ciudadanía que resulta afectada por estas leyes, ya rechazadas el pasado mes de diciembre.

Expuso que, junto a Fetranzoátegui, se pronunciarán en contra de esta normativa legal e invitó a la comunidad regional a que aúne esfuerzos para cumplir la cuota de firmas que se ha establecido para esta entidad.

El Universal

http://www.eluniversal.com/2008/08/27/pol_art_anzoategui-firma-con_1018099.shtml

La concentración de riqueza en América Latina

¡Qué notable! Los ricos en América Latina se están enriqueciendo más rapidamente que sus pares en todas las demás regiones del mundo, y ya han acumulado $623 trillones en valores financieros, sin contar sus casas ni sus colecciones de arte.

Según el Informe Mundial de la Riqueza 2008, un estudio realizado por Capgemini y Merril Lynch, en el transcurso de los últimos tres años los individuos más acaudalados de Latinoamérica incrementaron su fortuna en un 20.4 por ciento. Comparativamente, los ricos de los países petroleros del Medio Oriente vieron aumentar sus cuentas bancarias en un 17.5 por ciento en el mismo período, en Africa un 15 por ciento, en Asia un 12.5 por ciento, en Europa de un 5.3 por ciento y en Estados Unidos y Canadá en un 4.4 por ciento.

El estudio, basado en información confidencial de varias empresas internacionales de administración de valores, dice que el aumento de la riqueza de los individuos más acaudalados de Latinoamérica se debe en gran medida al aumento de los precios de las materias primas.

Ileana Van Der Linde, vocera de Capgemini, me dijo en una entrevista que los ricos latinoamericanos que más vieron crecer sus fortunas el año pasado fueron los de Brasil, Venezuela y Chile.

Entre otros hallazgos del estudio:

• La riqueza total de los ricos latinoamericanos, definidos como las personas que tienen más de un millón de dólares en ahorros líquidos, excluyendo bienes coleccionables y residencias primarias, aumentó de $420 trillones en el 2005 a $620 trillones en el 2007.

• La riqueza de los ricos latinoamericanos seguirá aumentando en los próximos años, para alcanzar la cifra de $10.3 trillones en el 2012. Esto implica que el total de la riqueza de los ricos de la región crecerá en un 10.8 por ciento anual, comparado con la tasa mundial de 7.7 por ciento.

• Con respecto a los ''ultra ricos'', definidos como las personas que tienen más de 30 millones en ahorros disponibles, sin contar colecciones de arte ni residencias primarias, Latinoamérica es la región de mayor concentración de riqueza del mundo. Alrededor del 2.5 por ciento de los ricos de la región son ''ultra ricos'', comparado con el 2 por ciento en Africa y el 1.1 por ciento en el Medio Oriente.

A diferencia del año pasado, cuando el Informe Mundial de la Riqueza reveló que los ricos latinoamericanos son los menos generosos de su clase en todo el mundo, el estudio de este año no hace referencia a las donaciones con fines benéficos. El informe del 2007 decía que mientras los ricos latinoamericanos destinan sólo el 3 por ciento de sus valores financieros a las obras de caridad, los ricos en el Medio Oriente donan el 8 por ciento de su riqueza, y los estadounidenses el 12 por ciento.

En ese momento, señalamos en esta columna que si bien esas cifras tal vez no sean totalmente fiables --muchos magnates latinoamericanos hacen donaciones en forma confidencial, porque temen que la publicidad los haga víctimas de secuestros o extorsiones--, de todas maneras generan serias dudas sobre la generosidad de los ricos de la región. Van Der Linde me dijo que el informe toca temas diferentes cada año, y que el del 2008 se centra en las inversiones ecológicas.

El estudio Capgemini Merril-Lynch sale a la luz poco después de que la Comisión Económica para América Latina y el Caribe de la ONU (CEPAL) publicó un estudio según el cual la clase media latinoamericana es proporcionalmente más pequeña que el promedio mundial. Representa el 57 por ciento del ingreso latinoamericano, comparado con un promedio del 62 por ciento de la clase media a escala mundial.

''Es claramente preocupante'', afirma el economista de la CEPAL Andrés Solimano. ``En muchos países puede crearse un pequeña clase con un poder político desproporcionado, lo que atenta contra la filosofía de un sistema democrático en que cada persona cuenta igual''.

Mi opinión: la creciente concentración de la riqueza en Latinoamérica debería hacer sonar campanas de alerta. Indica que los cinco últimos años de crecimiento económico de la región no se han traducido en la creación de una nueva clase media de decenas de millones de pequeños emprendedores, sino que más bien sirvieron para que los muy ricos se enriquezcan aún más.

¿Qué hacer al respecto? Encolerizarse y culpar a los ricos de la pobreza de la región no serviría de nada, y sólo empeoraría las cosas: los más ricos pondrían aún más dinero en bancos extranjeros e invertirían menos en sus países, lo cual aumentaría el

desempleo y la pobreza.

Pero resulta claro que no se ha hecho lo suficiente para promover la creación de pequeñas empresas y expandir la clase media. En vez de ostentar el récord de concentración de riqueza, la región debería esforzarse por tener un mayor número de individuos moderadamente ricos, y mucho menos pobres.

Andrés Opennheimer
El Nuevo Herald

http://www.elnuevoherald.com/172/story/266070.html

Nacionalización de gasolineras puede aumentar el precio del producto y causar desabastecimiento

Expertos declararon que el Presidente optaría por cubrir el endeudamiento del Estado con el costo de la gasolina. Creen que la medida aleja a los venezolanos de su petróleo.



Expertos petroleros cuestionaron la medida de nacionalización de gasolineras, contemplada en la ley orgánica del ordenamiento del mercado interno de los combustibles que la Asamblea Nacional espera aprobar en primera discusión el próximo miércoles. Para el ex presidente de Petróleos de Venezuela y otrora ministro de Energía y Minas, Humberto Calderón Berti, los efectos de una posible expropiación de las gasolineras y empresas de transporte de gasolina se verían a los pocos meses de hacerse efectiva la medida.

En declaraciones a El-Nacional.com consideró que el Gobierno "pretende continuar la cadena de nacionalizaciones con un enorme riesgo para los consumidores, y es que el servicio se va a deteriorar de manera alarmante".

Señaló que la red de distribución del combustible es una cuestión "compleja" que durante muchos años ha estado en manos del sector privado.

"Al momento de la nacionalización, se excluyó al Estado de la distribución para asegurar la participación del sector privado en general, aunque habría algunas que eran propiedad estatal. Pasando todo el sistema a pertenecer al Estado, lo que se puede avisorar es un deterioro notable de la calidad, sin que haya ningún beneficio. Esa es una actividad bastante marginal desde el punto de vista económico, habida cuenta de las severas restricciones de los precios de los combustibles", sostuvo.

Cree que lo primero que se verá son desabastecimientos de gasolina en las estaciones de servicio, a los pocos meses de establecida la medida. "El gobierno no tiene la capacidad de mantener una red logística tan compleja", dijo. "[El deterioro de los servicios seguirá], porque esas estaciones de servicio no tienen dolientes."

Calderón Berti pone como ejemplo lo que ha sucedido desde que se nacionalizaron algunas empresas como Sidor, Cantv y la Electricidad de Caracas. Considera que los precios de la gasolina no bajarán. "La gasolina cuesta aquí tres centavos de dólar por litro, cuando en otras partes del mundo está entre noventa centavos y un dólar por litro", indica. Por el contrario, es posible que una de las consecuencias de la expropiación de las gasolineras puede ser el aumento del precio del producto.

"A pesar de los cuantiosos ingresos de importaciones petroleras, sabemos que Petróleos de Venezuela se ha endedudado con casi 20.000 millones de dólares, y el Gobierno, a pesar de los recursos, también está endeudándose. Por los compromisos internos que tiene, y los compromisos de regaladera del exterior, el Gobierno podría aumentar el precio de la gasolina para poder cubrir esas faltas", advirtió.

Por su parte, el ex presidente de Petróleos de Venezuela, Guaicaipuro Lameda, considera que la decisión de estatizar las estaciones de servicio y compañías de transporte de combustible, constituyen "la continuación de una serie de medidas de naturaleza económica que ha venido tomando el gobierno del presidente Chávez en una orientación de corte socialista", propuesta rechazada el pasado 02 de diciembre en la reforma constitucional.

Lameda indicó que lo sorprendente no es la expropiación como tal de un sector más de la economía nacional, sino la "pasividad de la sociedad civil a ver sólo con asombro la cantidad de decisiones que se han venido tomando, sin mostrar reacción alguna ante la situación".

Para Lameda, la discusión debe centrarse en torno a un proyecto de país "que fue revocado por la mayoría de la ciudadanía, frente a la imposición que quiere hacer el gobierno desconociendo esa voluntad (...) Toda la sociedad que se manifestó en esas elecciones está en pleno derecho y deber de hacer valer su palabra manifestada constitucionalmente por la vía electoral".

Lejos del oro negro

El también ex directivo de Pdvsa, Alberto Quirós Corradi, opinó que con la estatización los venezolanos estarán más lejos de la principal industria del país.

"Desde hace mucho tiempo un grupo importante de analistas petroleros venezolanos hemos venido insistiendo en la necesidad de que los ciudadanos estén más cerca de la propiedad del petróleo y de toda la actividad petrolera, y que el Estado no puede ser el único actor (...) una de las pocas actividades petroleras donde los ciudadanos tenían el derecho de participar, que era la distribución y venta de la gasolina en el mercado interno, ahora lo van a estatizar también. Es volver a una situación que se le impuso al país hace varios años, cuando se nacionalizó el mercado interno."

Quirós Corradi insiste en que el Estado ha demostrado ser mal administrador, dada la ya mencionada experiencia en Sidor, Cantv y la Electricidad. También recalcó que se verá mal servicio en las gasolineras, fallas en la distribución y disponibilidad de la gasolina y en la planificación de la distribución. "Esta es una cuenta regresiva que no puede ser buena para los ciudadanos", afirmó.

El Nacional
http://www.megaresistencia.com/portada/content/view/3101/1/

Venezuela
Hugo+Chávez
comunismo
dictadura
totalitarismo
autocracia
nacionalización
gasolina

Llevarían narcos mexicanos su guerra a EU

Pequeño arsenal de narcotraficantes mexicanos detenidos



De acuerdo con advertencias recibidas por las autoridades, los cárteles mexicanos de la droga le han dado permiso a sus sicarios a que viajen a Estados Unidos para cometer asesinatos


Los cárteles mexicanos de la droga le han dado permiso a sus sicarios a que viajen a Estados Unidos para cometer asesinatos, de acuerdo con advertencias recibidas por las autoridades.

Policías y agentes federales le dijeron el lunes a The Associated Press sobre las advertencias, y las autoridades están incrementando la seguridad en la frontera.

''Hemos recibido información confiable de que los cárteles de la droga en México han otorgado permiso para atacar blancos del lado estadounidense de la frontera'', dijo el policía Chris Mears, de El Paso.

''Una de las primeras cosas que hicimos fue notificar a todos los agentes de nuestro departamento sobre la situación''.

Mears indicó que las autoridades se enteraron de la amenaza la semana pasada.

Agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) y de la Patrulla Fronteriza también han sido puestos al tanto de la amenaza y han incrementado la seguridad en los cruces en la frontera.

''Estamos al tanto de ello y lo estamos abordando'', dijo el jefe de oficiales Rick López, de la CBP.

''La CBP se encuentra en estado de alerta desde que nos percatamos de esas amenazas en México''.

Doug Mosier, vocero de la Patrulla Fronteriza, dijo que agentes en el sector de El Paso, que incluye las dos comunidades más occidentales de Texas, y todo Nuevo México, ''están reforzando la importancia de la vigilancia''.

''Estamos siguiendo cuidadosamente estos acontecimientos y actuaremos de la manera correcta para proteger la integridad de la frontera. Siempre estamos interesados en analizar este tipo de información'', dijo Mosier.

La violencia de los cárteles de la droga ha reclamado miles de vidas en todo México este año.

Casi 800 personas han muerto en el 2008 en Ciudad Juárez, ubicada al otro lado de la frontera frente a El Paso.

Los cárteles, que luchan entre sí y contra el gobierno mexicano, se han tornado cada vez más atrevidos en sus ataques en meses recientes.

A inicios de este mes, en Ciudad Juárez enmascarados tomaron por asalto un centro de rehabilitación para alcohólicos y drogadictos, donde mataron a ocho personas.

Días después, la Cruz Roja dejó de tratar a víctimas de ataques a tiros al recibir amenazas por radio.

La organización había ya dejado de recibir llamados de emergencia a partir de las 10 de la noche, al temer por su seguridad.

El Universal México
http://www.eluniversal.com.mx/notas/532908.html



Proyecto de ley establece más sanciones para medios

De aprobarse el proyecto de ley Orgánica de Telecomunicaciones, la Informática y Servicios Postales que tenía en planes promulgar dentro de la Habilitante el presidente de la República Hugo Chávez, los prestadores de servicios de radiodifusión y televisión abierta deberán estar pendientes de las nuevas razones para ser sancionados.

La Ley Orgánica de Telecomunicaciones actual plantea 23 motivos para que los prestadores de servicios puedan ser objeto de multas, mientras el proyecto -que ahora deberá aprobar la Asamblea Nacional- prevé 57.

De acuerdo a la exposición de motivos del fallido decreto presidencial número 6.244, se han ampliado los supuestos relativos al incumplimiento de la referida ley, "a los fines de mejorar y en otros actualizar el régimen sancionatorio vigente (...) asegurando de este modo el carácter disuasivo de las mismas (disposiciones)".

Consultada al respecto, la consultora Jurídica de Globovisión, Ana Cristina Núñez, señaló "Se ve que la ley tiene un carácter más punitivo".

En el proyecto de ley se prevén multas que van desde 500 unidades tributarias, hasta 30.000 y las sanciones van desde una amonestación pública, la revocatoria de la concesión, el comiso de los equipos y prisión.

Otro elemento que varía es la duración de la concesión para el uso y explotación del espectro radioeléctrico, que de acuerdo a la Ley de Telecomunicaciones vigente se puede otorgar hasta por 25 años, renovables por el mismo tiempo. Según el nuevo texto, la concesión se podría entregar hasta por 15 años, también renovables.

Pagarán más
En el aspecto tributario, aunque se mantienen casi todos los impuestos que deben pagar los prestadores de servicio de televisión y radiodifusión abierta, se elimina una exención importante, pues desaparece la disposición según la cual la actividad de telecomunicaciones no está sometida a impuestos estatales o municipales, por lo que -de aprobarse el instrumento tal como está-, los canales de televisión y las emisoras de radio deberán prepararse para cancelar impuestos a las gobernaciones y alcaldías donde operen.

Además, según Nuñez, se prevé en el nuevo texto, una variación de la base sobre la cual se calculan los actuales impuestos."La conjunción de ambas normas es un asunto tributario muy peligroso para las televisoras", resalta.

Otra restricción que se amplía en el proyecto de ley se hace sobre el control de los medios radioeléctricos, de esta forma se señala que ninguna persona o grupo de personas puede obtener habilitación o controlar más de una emisora de radiodifusión sonora o televisión abierta en la misma banda de frecuencia, dentro de un "estado", en lugar de "localidad", como dispone la ley actual.

A pesar de estar previstos más supuestos para sanciones, más impuestos y restricciones, la consultora jurídica de Globovisión se muestra tranquila porque el instrumento no fue aprobado por el Presidente y confiada en que la Asamblea Nacional escuchará la opinión de todos los actores involucrados, como lo ordena la Constitución.

El Universal
Venezuela

http://www.eluniversal.com/2008/08/26/pol_art_proyecto-de-ley-esta_1016401.shtml


Puro cuento

La cháchara revolucionaria es de dimensiones colosales pero de resultados pírricos. Basta revisar las últimas promesas del Ministro de la Vivienda y del mismo Presidente de la República para corroborar el talante caricaturesco y cruel de estos personajes cuando a conciencia engañan a la población. Señalaba el Ministro, sin ruborizarse, que el problema de la vivienda se resolvería con el programa que estudia la revolución para construir 200.000 "soluciones habitacionales dignas" en los años sucesivos.

El 18 de marzo de 2007, sin contar las múltiples referencias anteriores, el Presidente anunció el lanzamiento de la misión Villanueva para ejecutar programas de construcción de viviendas a nivel nacional. Incluso en esa oportunidad colocó la "piedra fundacional" del barrio Tamanaco de la nueva ciudad "Mariches" en un área de 9,8 hectáreas. Anunció que esa ordenación socialista se diferenciaría de las otras por poseer campos deportivos, áreas verdes y unidades educativas. Además que la misión tenía la tarea de sustituir todas los ranchos por viviendas estables. Anunció en esa ocasión la construcción de 10 edificios en plena avenida Lecuna para dotar de viviendas a 350 familias.

Es un acto de populismo cruel contra los más frágiles que llevan años esperando una solución mientras el mismísimo Presidente utiliza la mentira en un aspecto tan vital. O es un enredador profesional o desconoce la verdadera dimensión del problema. En vez de continuar con la farsa revolucionaria debe explicársele al país por qué de las 80.000 viviendas programadas para el 2007, apenas se construyeron 33.000 y por qué en 9 años y tres meses de gobierno apenas se han construido 233.000 unidades. ¡Pero no!, el oficialismo se especializa en descalificar lo construido hasta ahora. Muy a su pesar los extraordinarios desarrollos erigidos a partir de 1958, y antes también, estaban insertados dentro de planes urbanos que, con los errores del caso, estaban concebidos por verdaderos especialistas. Lo único que se le ocurre como solución es expropiar las cementeras y las industrias productoras de agregados necesarios para construir como la piedra, la arena y bloques de arcilla.

Venezuela es reconocida mundialmente por su excelencia profesional en Ingeniería Civil, Arquitectura, Urbanismo, y por la calidad de sus construcciones. Sin embargo, la ofuscación del presidente por exhibir su grandeza revolucionario lo ha llevado a firmar convenios de construcción con Irán, China, Uruguay y Brasil. Sin despreciar la experiencia de los países citados, éstos desconocen nuestra realidad sociológica; tampoco el medio ni las costumbres del país. El Urbanismo es una ciencia integral que no puede restringirse a levantar unas cuantas casitas en un solar elegido por el autócrata. ¿Conoce algún funcionario del gobierno venezolano las viviendas en Irán y la manera cómo funciona el régimen comunal dentro de las mismas? El cuento presidencial tiene connotaciones infinitas. Señalaba por ejemplo que no le importaba el asunto de las medallas olímpicas. ¿Les ha preguntado a los atletas si opinan lo mismo?

Miguel Bahachille
El Universal

http://opinion.eluniversal.com/2008/08/25/opi_art_puro-cuento_25A1934641.shtml

Chávez ordena al Gabinete afinar planes productivos para comunas

Señalan que los consejos comunales "quitarán hegemonía a la oligarquía"

El Gabinete económico deberá diseñar un conjunto de planes que inserten las pequeñas unidades productivas dentro de la economía nacional.

Durante el programa Aló, Presidente N° 318, Hugo Chávez se refirió a las entidades de producción contempladas dentro de la Ley para la Promoción y Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria y Unidades de Propiedad Social, afirmando que es necesario "generar microunidades de producción en el patio de una casa. En una habitación de una casa pudiera funcionar una microempresa de confección de ropa, de vestido. Hay que hacer un esfuerzo supremo, Pedro Morejón, por la Economía Comunal, y ahora hemos aprobado las leyes habilitantes para impulsar la misión 13 de Abril: todo está enlazado".

Desde el sector La Bombilla, en Petare, el Presidente señaló que la intención es "incorporar a los consejos comunales en la producción económica y quitarle la hegemonía, los monopolios a la burguesía criolla, la oligarquía. Debemos apoyar a los consejos comunales para creación de unidades de producción, de propiedad social, en barrios".

Borinquen y Santo Domingo
Según Chávez, debe haber producción comunal en el mar territorial. "Los límites de Venezuela al Norte son República Dominicana y Puerto Rico (...) hay un mar territorial y una zona económica exclusiva con riqueza pesquera, minera, ambientales y biológicas. La Bombilla pudiera tener un área para pescar. Así como hay parcelas de tierras en tierra firme por qué no podemos ordenar el mar con GPS".

El Presidente dijo a ministros: "ustedes son mi equipo, estas ideas Haiman (el Troudi, ministro de Planificación) llévenlas al Gabinete de Planificación con los mapas, las leyes; y pronto espero recomendaciones".

Para la comunidad de La Bombilla, Chávez señaló que "pudieran tener veinte barcos de pesca que les pertenezcan, que pesquen y exporten la producción (...) los ricos son quienes tienen barcos hasta ahora, los que pescaban de arrastre, actividad que se prohibió. Hay barcos extranjeros que vienen, pescan en nuestro mar, se van y se llevan tremenda carga, nuestra riqueza. A veces sin permiso, aunque algunos los tienen".

El jefe de Estado reiteró: "hay que traer las fuerzas productivas al barrio", asomando proyectos para instalar plantas del sector petroquímico o agroindustrial en los barrios.

El Universal

http://www.eluniversal.com/2008/08/26/eco_art_chavez-ordena-al-gab_1016489.shtml

Nota:

Todas estas "órdenes" de Chávez quedan en ... nada, pura vacuidad, absoluta inacción. Sus "órdenes" sólo son cumplidas cuando se trata de destruir, quemar, arrasar, agredir, asesinar, maltratar, insultar, vituperar, etc., etc. Igualito que aquella oportunidad en que "ordenó" trasladar diez batallones a la frontera con Colombia: apenas llegaron unos cuatro o cinco camiones llenos de unas cuantas decenas de soldados harapientos y malnutridos.

Pandora

Atención: Las mujeres se movilizan por el país

¡A LA CALLE! por amor a la patria

Un grupo de mujeres de este país nos reunimos para organizar diversas actividades y movilizaciones en rechazo a las 26 leyes impuestas sin aprobación de los venezolanos, que no ayudan a resolver los problemas del país, todo lo contrario, nos reprime y esclaviza al poder de uno. Con la claridad absoluta, que los derechos no se negocian ni se discuten. Defendemos la constitución de 1999. Igualmente recordamos a los que hoy tienen poder, que somos nosotros quienes los ponemos y quienes los quitamos.

Serán protestas para gritar nuestra indignación como mujeres que vemos el presente y el futuro obstruido en todos los sentidos, para nuestros hijos y los hijos de Venezuela!

No se trata de bailantas ni marchas convocadas con fines partidistas, ni en apoyo a persona alguna, porque nosotras lo que estamos es: ARRECHAS!!, por eso alzamos nuestra voz al país y al mundo de lo que ocurre en una tierra que perdió el rumbo.

Aquí no habrá globos de colores, ni musiquita, no es un desfile ni comparsa, serán PROTESTAS!!. Y, como andamos pelando, lo haremos con nuestras propias manos, sin camiones de música, ni pancartas coloridas, así que, mujer!, madre!, lleva tu cartulina, tu papel y escribe tu grito de guerra contra el caos de nuestro país, muestra tu dolor, tu angustia, tu denuncia, tu YA BASTA!.

Nos moveremos para decirle al gobierno y a los políticos, que no nos calamos más la situación que sufre el país y tenemos todo el derecho de alzarnos como ciudadanas y asumir posiciones importantes para luchar.

Nosotras, mujeres con pantalones, nos embraguetamos, porque no vamos a permitir que le roben el país a nuestros hijos.

Queridos lectores, la mujer venezolana se levanta! , detiene sus labores del hogar, deja los platos en el fregador para retomar una lucha por la defensa de nuestra constitución, renovar valores, por el rescate de la esperanza, por un sentimiento honesto, sin protagonismos, porque TODAS las mujeres de Venezuela, que amamos este hermoso país, somos iguales y tenemos un solo nombre: VENEZUELA!

Las mujeres sin nombre, pero con ovarios, queremos romper paradigmas, pasamos a convertirnos en líderes! Para despertar conciencias, motivar, abrir ojos a toda la nación. Representamos a todos aquellos que se sienten impotentes, a los que esperan, a los que sufren, representamos a Venezuela, a nuestro gentilicio y eso basta para dar la cara por nuestro país , porque es nuestro y nos duele!!

Invitamos a nuestros hijos, a todos los estudiantes para que nos acompañen en esta cruzada, porque sin madres, no hay luz ni vida futura.

A los hombres, si pueden, que caminen a nuestro lado, al menos como muestra de solidaridad por el país, su país, ya que la razón que nos mueve, es una sola: VENEZUELA.

El llamado viene de ella, que sufre, que está enferma y nos suplica no dejarla morir, es ella, Venezuela.

El llamado es para ti, mujer, madre, que vives en el sur, norte, este y oeste, en las urbanizaciones, en las barriadas, sin distingo político, sin color, sin grados de instrucción, es un llamado general de emergencia para todos los ovarios de la patria.

Lo primero, un contundente rechazo a las 26 leyes, dijimos NO!!, en contra de la corrupción que desangra esta tierra, la inseguridad que vives tu en el cerro, en las urbanizaciones, caseríos y veredas, no podemos quedarnos callados y con los brazos cruzados cuando la delincuencia asesina y deja incompleta a la familia venezolana. Y reclamar por todos los servicios básicos que merecemos, luz, agua, educación, salud, alimentación, empleo, comunicaciones, transporte…y por los abusos de quienes usan el poder para atropellar a sus ciudadanos.

El llamado es para ti :

Mujer ama de casa, profesional, doctoras, buhoneras, peluqueras, enfermeras, secretarias, madres, hijas, abuelas, costureras, empresarias, periodistas, dentistas, artistas, abogadas, deportistas, vendedoras, artesanas, científicas…TODAS!!

A LA CALLE por amor a la patria. ¡!

PROPUESTAS

.- Estaremos exigiendo ante el TSJ, OEA y demás instituciones de manera permanente nuestros derechos. Sabemos y estamos concientes que las personas que ahora están a cargo, no prestarán atención, sin embargo, les recordamos que nuestra EXIGENCIA es ante la INSTITUCIÓN, son trámites necesarios que debemos cumplir.

.- Realizaremos movilizaciones en rechazo a todo lo descrito anteriormente, en diferentes sectores de Caracas, como el Centro, San Martín, Antímano, Petare, Catia y el resto de comunidades importantes. Invitamos a las mujeres de todos los estados para que se organicen y comiencen a manifestarse. Nuestra idea contempla la protesta nacional, esa es la meta porque al movernos al principio en pequeños grupos, esperamos motivar y revivir el sentido de la verdadera lucha por un país, que nos quieren robar, cuando estemos listos, la protesta NACONAL será imparable.

.- Requerimos de tu apoyo para la distribución de la información, porque lo que queremos se hace con trabajo y esfuerzo, así que corre la voz, pon a circular vía correo electrónico, pero lo más importante es la información en calle, de persona a persona.

.- Comenzamos esta semana a dejar volantes y papelitos en abastos, farmacias, panaderías, en el metro, transporte público, cerca de tu vivienda, lejos de ella, es un trabajo de comunicación ciudadana, de todos nosotros.

.- Para los medios de comunicación que nos quedan, por favor, transmitan nuestra voz al pueblo, dejen una puerta abierta para que nosotras podamos expresarnos y difundir nuestro mensaje, que no es otro, que la defensa de nuestros derechos constitucionales. Los necesitamos para poder llegar a toda la población.

.- Comencemos a distribuir en breves palabras acerca del movimiento de mujeres para salir a la calle, usen las plazas públicas, los teatros, cines, automercados, es muy fácil si cada quien hace su parte.

Esto es el inicio, venimos de abajo hacia arriba y depende de nosotros llegar a donde queramos, también consideramos valiosas sus opiniones y aportes, por tanto, en estos primeros días vamos a recopilar todas sus intervenciones y cuántas mujeres valientes se anotan por el lado virtual, repetimos, el trabajo de información es en la calle, el Internet es solo una herramienta más, útil, pero no suficiente.

Estaremos indicando las convocatorias próximamente, por esta vía y por los medios de comunicación que nos permitan hablarle al país.

Los escuchamos a ustedes, adelante!

Firman:

Ovarios de Venezuela a la calle, por amor a la patria!!

http://www.megaresistencia.com/portada/content/view/3077/1/

El empresario y el comunismo

La meta de Chávez es destruir radicalmente el capitalismo para soñar con otra sociedad utópica

Ahora que Chávez -con el paquetazo de leyes- inicia el "asalto final" para imponer el modelo atávico de sociedad que tiene en su cabeza: el comunismo; ahora que estamos llegando al llegadero, porque el comandante supremo intenta por la fuerza lo que constitucionalmente le fue negado el 2D; ahora que se avecinan para Venezuela tensiones extremas y decisiones dramáticas -que ojalá no resulten trágicas- ahora& ¡cada uno de los hombres y mujeres que dirigen o lideran el país tendrá una fugaz oportunidad para evaluarse como ente moral!

Porque todas esas preguntas cruciales, pero complejas y abstrusas: ¿Qué somos? ¿Qué significa ser humano? ¿Cuál es el sentido de la vida?; todas ellas se vuelven sencillas e inteligibles en los momentos decisivos que definen el futuro de una persona& o un país. ¡La filosofía no se ocupa de estos problemas prácticos, concretos y existenciales; su tarea es verterlos en conceptos teóricos y abstractos!

El sector social que confrontará, en primer plano, el impacto demoledor de esos eventos cruciales que se avecinan es, por supuesto, el de los políticos. No es a ellos a quienes va dirigido este artículo, pero dicho sea de paso: ¡Que Dios los ayude! Ojalá logren superar esa mentalidad reacia que no acaba de asumir la magnitud y la profundidad con la que Chávez está destruyendo a Venezuela& y en consecuencia, el nivel de renuncia ¡o de negociación! que se espera de ellos.

El empresariado, por su lado, aunque no esté directamente involucrado en la batalla electoral, es el objetivo de fondo de la estrategia destructora de Chávez. Porque, aunque él todavía no lo sepa, su revolución, además de comunista ¡es marxista! En el más estricto sentido de esta palabra: la necesidad de demoler las bases últimas sobre las que se constituye la burguesía. No se trata sólo de destruir al capitalismo; se trata de remover el piso más profundo sobre el que se erige lo humano: la libertad y la conciencia individual ¡la esencia de la modernidad burguesa! la posibilidad de fundar al hombre (y a la mujer) sobre su propia dimensión moral. Esa es la meta de Chávez, exactamente la misma de Marx: la destrucción radical de la sociedad de mercado, para soñar con otra, más que utópica, ¡absolutamente ilusa!

Dentro de poco, ante la amenaza brutal del comunismo, los empresarios venezolanos van a tener ese fugaz chance -¡práctico, concreto y existencial!- de responderse a sí mismos las preguntas abstractas que la filosofía occidental en casi tres milenios no ha podido responder: ¿Qué es lo humano? ¿Cuán consistente es mi espíritu? ¿Cuál es el sentido, no de la vida moral en general -un concepto abstracto y vacío- sino de mí vida ética en particular? ¿Cuál es el objetivo de esta existencia mía, radicalmente individual, que los conceptos abstractos no rozan siquiera? Preguntas que ninguna teoría puede responder y que sólo cobrarán sentido en la práctica; cuando Chávez concrete el zarpazo final para destruir todo lo que alguna vez fuimos o quisimos.

Nuestros empresarios van a tener la oportunidad de practicar, no el "conócete a ti mismo" -teórico, vacío e irrealizable- sino el "siéntete, intúyete, vívete ¡y hazte! a ti mismo". No el animal racional, que nos acerca a los monos, sino la Imagen y semejanza de Dios que nos permite salir de la individualidad absoluta para amar al prójimo. ¡No la responsabilidad social de la Firma que tranquiliza las conciencias y hace más llevadera la riqueza, sino la responsabilidad moral, la posibilidad de convertir a las empresas en Centros de Desarrollo Espiritual!

Emeterio Gómez
El Universal

http://opinion.eluniversal.com/2008/08/24/opi_art_el-empresario-y-el-c_1007945.shtml


Venceréis mas no convenceréis

El 12 de octubre de 1936, en el paraninfo de la Universidad de Salamanca, se celebraba el Día de la Raza. El general José Millán Astray llegó escoltado por sus legionarios. Varios oradores soltaron los consabidos tópicos acerca de la "anti-España". Un indignado Miguel Unamuno, rector de esa universidad, se puso de pie y pronunció un apasionado discurso. "Se ha hablado aquí de guerra internacional en defensa de la civilización cristiana; yo mismo lo hice otras veces. Pero, no, la nuestra es sólo una guerra incivil [...] Vencer no es convencer, y hay que convencer, sobre todo, y no puede convencer el odio que no deja lugar para la compasión [...] Se ha hablado también de catalanes y vascos, llamándolos anti-España; pues bien, con la misma razón pueden ellos decir otro tanto…" En ese punto, Millán Astray empezó a gritar: "¿Puedo hablar?" "¿Puedo hablar?" Alguien del público gritó: "¡Viva la muerte!" "¡Viva España!". Se produjo un silencio mortal y unas miradas angustiadas se volvieron hacia Unamuno.

"Acabo de oír el grito necrófilo e insensato de "¡Viva la muerte!". Esto me suena lo mismo que "¡Muera la vida!". "El general Millán quisiera crear una España nueva, según su propia imagen. Y por ello desearía una España mutilada". Furioso, el general Millán gritó: "¡Muera la inteligencia!". Unamuno no se amilanó y concluyó: "¡Éste es el templo de la inteligencia! ¡Y yo soy su supremo sacerdote! Vosotros estáis profanando su sagrado recinto. Yo siempre he sido un profeta en mi propio país. Venceréis, pero no convenceréis. Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta; pero no convenceréis, porque convencer significa persuadir. Y para persuadir necesitáis algo que os falta: razón y derecho en la lucha. Me parece inútil pediros que penséis en España". Los venezolanos debemos entender que ese terrible diálogo entre inteligencia y fuerza se repite permanentemente en la historia. Es el diálogo entre Vargas y Carujo. "¡Viva el hombre valiente!". "¡No, viva el hombre justo!". Es el mismo enfrentamiento que hoy vivimos los ciudadanos demócratas de este país en contra de la barbarie que nos gobierna.

El coronel Ramón Carrizález, ante la crítica que con toda razón amplios sectores de la opinión han hecho a los arbitrarios e inconstitucionales decretos leyes de Hugo Chávez, ha perdido la ecuanimidad y ha empezado a ofender a quienes argumentan en su contra. Así lo ha hecho con los oficiales retirados que han criticado varios de los artículos de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada. Se le ha ocurrido decir: "Esas son las viudas que viven llorando. Ellos permitieron que la amante de un Presidente se uniformara de general. Ello añoran esas fuerzas armadas que no existen ya". Ciertamente, los venezolanos añoran a las fuerzas armadas institucionales que durante más ochenta años se fueron formando para servir a la nación y no a un caudillo ni a un grupo político. Esas fuerzas armadas, que subordinadas al poder civil, recibían la consideración y el respeto de los ciudadanos. Esas fuerzas armadas que supieron cumplir con su deber militar al no permitir que se firmara la Hipótesis de Caraballeda y que con eficiencia se movilizaron hacia la frontera colombiana en medio de la crisis de la corbeta Caldas.

Son muy diferentes esas fuerzas armadas a las actuales. En nuestros tiempos nadie se hubiera atrevido a gritar en un desfile militar ni en un cuartel: "¡Patria, socialismo o muerte!" ni cualquier otro slogan político. Nos hubiese dado vergüenza. Tampoco habríamos desfilado utilizando la simbología de un partido político, ni nos habríamos movilizado hacia la frontera recibiendo órdenes a través de los medios de comunicación. No es casualidad que el eslogan que utiliza como simbología la muerte se parezca tanto al grito del general José Millán Astray en el paraninfo de la Universidad de Salamanca. Si viviese Miguel de Unamuno, no dudo que les diría a los chavistas el mismo discurso que pronunció ese trágico día: podrán imponer los decretos leyes porque tienen sobrada fuerza bruta, pero no convenceréis, porque convencer significa persuadir, y para persuadir se necesita tener algo que os falta: razón y derecho en la lucha. No importa que se dicten sentencias y más sentencias del Tribunal Supremo de Justicia y se realicen distintas actuaciones de las demás instituciones del Estado. La única verdad es que los decretos leyes son inconstitucionales. Ni la propaganda, ni la fuerza, ni el servilismo podrán modificar esa realidad.

Fernando Ochoa Antich
El Universal

http://opinion.eluniversal.com/2008/08/24/opi_art_vencereis-mas-no-con_24A1934721.shtml

Venezuela
Hugo+Chávez
comunismo
totalitarismo
autocracia
Emeterio+Gómez
Unamuno